Παρασκευή, 9 Ιουνίου 2017

Γιατί δεν διδάσκετε σε καμμία βαθμίδα της εκπαιδεύσεως ότι ο πρώτος όρθιος άνθρωπος στην γη έχει ανευρεθεί στα Πετράλωνα της Χαλκιδικής από τον καθηγητή – δόκτορα Άρη Πουλιανό, ο οποίος διώκεται ανηλεώς από το Πανεπιστημιακό κατεστημένο μήπως είναι Ανθελληνισμός ; ΤΟΥ ΟΜΗΡΟΥ ΕΡΜΕΙΔΗ



Γιατί δεν διδάσκετε σε καμμία βαθμίδα της εκπαιδεύσεως ότι ο πρώτος όρθιος άνθρωπος στην γη έχει ανευρεθεί στα Πετράλωνα της Χαλκιδικής από τον καθηγητή – δόκτορα Άρη Πουλιανό, ο οποίος διώκεται ανηλεώς από το Πανεπιστημιακό κατεστημένο, το οποίο δέχεται μόνο την αφροκεντρική άποψη. 

  Ενώ τα ευρήματά του είναι τεκμηριωμένα από Πανεπιστήμια της Αμερικής, της Σουηδίας και της Ιαπωνίας.
  Και πάλι εν έτη 2011 διώχθηκε και απελάθηκε από το σπήλαιο και το μουσείο των Πετραλώνων, γιατί τόσο ανθελληνισμός ;
  Σήμερα, 4 Απριλίου του 2011, κλιμάκιο 50 αστυνομικών από το αστυνομικό τμήμα Μουδανιών με την παρουσία δικαστικού επιμελητή, εκτελώντας απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας, εκδίωξαν τον καθηγητή Άρη Πουλιανό από το Σπήλαιο Πετραλώνων. Πρόκειται για την τελευταία εξέλιξη ενός δικαστικού και ακαδημαϊκού πολέμου που εξελίσσεται εδώ και δεκαετίες ανάμεσα στον καθηγητού Άρη Πουλιανό και κάποια άτομα του ακαδημαϊκού και πολιτικού χώρου.
  Η υπόθεση ξεκίνησε το 1969 με την ανακάλυψη του Σπηλαίου των Πετραλώνων. Η Ελλάδα μέχρι τότε ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτη στον τομέα των Ανθρωπολογικών Ερευνών.
  Ο Χρήστος Σαρηγιαννίδης, κάτοικος της περιοχής, ανακάλυψε μέσα στο σπήλαιο ένα κρανίο παλαιανθρώπου. Κλήθηκαν καθηγητές του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Κόκκορης, Κανέλλης, Μαρίνος, Γιαννούλης, Σωτηριάδης) οι οποίοι ανέλαβαν την υπόθεση, αλλά επειδή δεν υπήρχαν οι υποδομές στην Ελλάδα, τα ευρήματα στάλθηκαν στο Αμβούργο, στον καθηγητή Μπράιντιγκερ, γνωστού από την υπόθεση του «μινωϊκού μικροκέφαλου»*.
  Πολλά από τα ευρήματα που στάλθηκαν στο Αμβούργο, πάνω από 1.200 κομμάτια, δεν επέστρεψαν ποτέ. Το κρανίο παρουσιάστηκε τελικά σε ανθρωπολογικό συνέδριο της Μόσχας, όπου ο καθ. Πουλιανός ήρθε σε σύγκρουση με τον Μπράιντιγκερ για θέματα χρονολογήσεως του ευρήματος.



  Ο Πουλιανός είναι της απόψεως ότι τα ευρήματα είναι περίπου 750.000 χιλιάδων ετών, ενώ ο Μπράιντιγκερ τα χρονολογούσε πολύ μεταγενέστερα. Ο καθηγητής Πουλιανός ήτο υπέρμαχος της αφρικανοκεντρικής θεωρίας, μέχρι που οι έρευνές του στον σπήλαιο των Πετραλώνων ανέτρεψαν αυτή του την πεποίθηση.
  Έστειλε το κρανίο σε έξι πανεπιστήμια όπου έγιναν 11 διαφορετικές προσπάθειες χρονολογήσεως από διάφορους σημαντικούς ερευνητές, ανάμεσά τους τον νομπελίστα Άλεν Ναΐρν του Πανεπιστημίου της Νότιας Καρολίνας των Η.Π.Α με τη μέθοδο του «παλαιομαγνητισμού» και τον Ιάπωνα καθηγητή Μοτόζι Ικέγια με τη μέθοδο της «ηλεκτρονικής στροφορμής».
  Οι έρευνες επαλήθευσαν την υπόθεση του Πουλιανού. Αυτά τα ευρήματα ανατρέπουν τις θεωρίες που είναι κρατούσες σήμερα, και υπονοούν ότι ο άνθρωπος κατοικεί στην Ευρωπαϊκή χερσόνησο από πολύ παλιότερα από όσο νομίζουμε.
  Ο τότε πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής ενημερώθηκε για το θέμα και κάλεσε τον Πουλιανό να έρθει στην Ελλάδα από τη Σοβιετική Ένωση.
 Υπογράφηκε πρωτόκολλο μέσω του οποίου το σπήλαιο παραδόθηκε στον Πουλιανό για να ξεκινήσει τις έρευνες του. Ο Πουλιανός μπήκε στη διοικούσα επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών και ίδρυσε την πρώτη έδρα Ανθρωπολογίας στην Ελλάδα.
  Ο Πουλιανός όμως αργότερα απομακρύνθηκε από το πανεπιστήμιο Πατρών και η έδρα της Ανθρωπολογίας καταργήθηκε. Έτσι ξεκίνησε ένα ανελέητος πόλεμος ανάμεσα στον Πουλιανό και το ακαδημαϊκό κατεστημένο, στον οποίο η μεγαλύτερη κατηγορία κατά του Πουλιανού ήτο ότι είναι ιδιώτης (ενώ ιδιώτες ήσαν και οι μεγάλοι αρχαιολόγοι Σλήμαν και Έβανς).
   Μια άλλη κατηγορία που αποδίδεται συχνά στον καθηγητή Πουλιανό είναι ότι τα συμπεράσματά του είναι «εθνικιστικά» αφού ανατρέπουν την θεωρία της Ινδοευρωπαϊκής καταγωγής του πολιτισμού μας!
  Ο καθηγητής Πουλιανός όμως αρνείται την κατηγορία και δεν συνδέει τα επιστημονικά του ευρήματα με κανενός είδος «εθνικισμό». Το 1985 τον εκδίωξαν από το σπήλαιο και σταμάτησαν τις έρευνές του.
 Ενώ οι έρευνες εγίνοντο με την άδεια του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η οποία δεν ανακλήθηκε ποτέ επίσημα.
  Ο καθ. Πουλιανός κινήθηκε δικαστικά και κέρδισε δύο αποφάσεις Εφετείου κατά του ελληνικού δημοσίου, δύο αποφάσεις Πρωτοδικείου και δύο αποφάσεις Αρείου Πάγου. Έτσι με απόφαση του 1997 επέστρεψε στη Σπηλιά.
  Ο νομικός σύμβουλος του κράτους ενημέρωσε την τότε κυβέρνηση ότι ο Πουλιανός μπορούσε να επιστρέψει στις έρευνες και ότι οι δικαστικοί αγώνες έβαζαν απλώς σε έξοδα το ελληνικό δημόσιο. Δημιουργήθηκαν επεισόδια.
  Την ίδια στιγμή που εδημοσιεύετο η απόφαση του Αρείου Πάγου, το υπουργείο και η νομαρχία προχώρησαν στο σφράγισμα του Σπηλαίου πριν επιστρέψει ο Άρης Πουλιανός.
  Αγνόησαν έτσι την απόφαση του Αρείου Πάγου σύμφωνα με την οποία ο Πουλιανός μπορούσε να συνεχίσει τις έρευνές του. Χρειάστηκε δεύτερη απόφαση του συμβουλίου επικρατείας για να ξαναμπεί ο Πουλιανός στο σπήλαιο.
 Από το 1997 μέχρι σήμερα, η κατάσταση έμεινε σταθερή.
  Η δίωξη όμως του Πουλιανού συνεχίστηκε. Άτομα του ακαδημαϊκού χώρου επιτίθενται συνέχεια στον καθ. Πουλιανό. Χρήματα δεν δόθηκαν ποτέ από το ελληνικό δημόσιο για τις έρευνές του. 
  Όλα τα έξοδα των ερευνών έγιναν από τον ίδιο, ο οποίος πούλησε την περιουσία του για να συνεχίσει τις έρευνες και να δημιουργήσει τις υποδομές, και ίδρυσε μάλιστα και μουσείο. Τα μόνα έσοδα ήσαν τα χρήματα από το Κυλικείο και από τα εισιτήρια των επισκεπτών στο Σπήλαιο, τα οποία είναι φανερό ότι δεν κάλυψαν παρά μικρό μέρος των συνολικών εξόδων που έκανε ο καθ. Πουλιανός.
  Αυτή η εκμετάλλευση του Κυλικείου και των εισιτηρίων των επισκεπτών χρησιμοποιήθηκαν όμως ως κατηγορίες κατά του καθ. Πουλιανού, αν και ο καθηγητής δεν αμφισβήτησε ποτέ την ιδιοκτησία του σπηλαίου από το ελληνικό δημόσιο!
 Έτσι λοιπόν σήμερα, το συμβούλιο Επικρατείας προχώρησε στην δεύτερη εκδίωξη του καθηγητού Πουλιανού με την αιτιολόγηση ότι είναι ιδιώτης και ότι εκμεταλλεύεται το σπήλαιο προς ίδιον όφελος.
  Πενήντα αστυνομικοί υπό την παρουσία δικαστικού επιμελητή εκδίωξαν τον καθηγητή, ο οποίος συγκινημένος και ψυχικά συντετριμμένος δήλωσε ότι δεν παραδίδεται και ότι θα καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
  Απορούμε για ποιο λόγο εκδιώκεται τόσο πολύ ο καθηγητής Πουλιανός, ο οποίος έκανε τα Πετράλωνα παγκοσμίως γνωστά και τα ευρήματά του υποστηρίζονται από διεθνείς αυθεντίες. Γιατί τόση πρεμούρα για τις ανακαλύψεις του καθηγητού Άρη Πουλιανού από το Ελληνικό κράτος και το Πανεπιστημιακό κατεστημένο – εγκατεστημένο και την εμμονή τους στην καταγωγή του ανθρώπου από την Αφρική ;
 [Αναπαραγωγή από την ακόλουθη ιστοσελίδα : http://www..............................................htm
 Η βιβλιογραφία αποκρύπτεται μέχρι κυκλοφορίας του βιβλίου, επειδή αναπαράχθηκαν άρθρα του συγγραφέως άνευ αναφοράς του ονόματός του, της ιστοσελίδος αλλά και του βιβλίου μέρος α που αναφέρεται κάτωθι.
Απόσπασμα από το βιβλίο του συγγραφέως Ομήρου Ερμείδη με τον τίτλο «Αναμνήσεις από το μέλλον του χθες» υπότιτλο «Ηρωολόγιον Αγιολόγιον», μέρος β,  [μέρος α, 1998 εκδόσεις Γεωργιάδης] υπό έκδοσιν
 http://pirforosellin.blogspot.gr/ - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του και υπάρχει ενεργός σύνδεσμος(link ). Νόμος 2121/1993 και κανόνες Διεθνούς Δικαίου που ισχύουν στην Ελλάδα.

2 σχόλια:

  1. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΡΥΠΤΟΝΤΑΙ ΕΠΙΜΕΛΩΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΡΥΠΤΟΝΤΑΙ ΕΠΙΜΕΛΩΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή